TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 30. September 2025, des zusammengefassten Lageberichts für die Siemens Energy AG und den Konzern zum 30. September 2025 sowie des Berichts des Aufsichtsrats zum Geschäftsjahr 2024/2025
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der Siemens Energy AG
Zustimmung
Begründung: Die SdK begrüßt die Herstellung der Dividendenausschüttungsfähigkeit durch die vorzeitige Ablösung der so genannten Rückgarantie des Bundes. Mittels des vorliegenden Beschlussvorschlags soll daher nun bei einem Ergebnis je Aktie von 1,63 Euro eine Dividende von 0,70 Euro je Aktie ausgekehrt werden. Das entspräche einer Ausschüttungsquote von knapp 43% und liegt damit in der von der SdK geforderten Ausschüttungsbandbreite von 40 bis 60% des Konzernjahresüberschusses.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2024/2025
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 3.1 Dr.-Ing. Christian Bruch (Vorsitzender)
Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat im Berichtsjahr in einem herausfordernden Marktumfeld gute Arbeit geleistet und Auftragsbestand, Umsatz, Ertrag und Cashflow teils sehr signifikant gesteigert. Ferner konnte im Berichtsjahr die Dividendenfähigkeit wieder hergestellt werden. Zudem beabsichtigt die Verwaltung den gewachsenen finanziellen Spielraum auch für künftige Aktienrückkäufe bis ins Geschäftsjahr 2028 zu nutzen. Des Weiteren hat sich der für die Aktionäre relevante Total Shareholder Return (TSR) aufgrund seiner Kurskomponente im Berichtszeitraum und auch darüber hinaus fulminant entwickelt, was sicherlich auch der guten operativen Entwicklung geschuldet war und ist.
TOP 3.2 Maria Ferraro
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 3.1!
TOP 3.3 Karim Amin
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 3.1!
TOP 3.4 Tim Oliver Holt
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 3.1!
TOP 3.5 Anne-Laure Parrical de Chammard
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 3.1!
TOP 3.6 Vinod Philip
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 3.1!
TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2024/2025
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 4.1 Joe Kaeser (Vorsitzender)
Zustimmung
Begründung: Soweit aus seinem ausführlichen Bericht für die SdK erkennbar, ist der Aufsichtsrat seiner Kontrollpflicht in u.a. sieben Plenums- und diversen Ausschusssitzungen bei hoher Sitzungsteilnahme der jeweiligen Mitglieder verantwortlich nachgekommen.
TOP 4.2 Robert Kensbock (1. stellvertretender Vorsitzender)
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.3 Dr. Hubert Lienhard (2. stellvertretender Vorsitzender)
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.4 Günter Augustat
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP .4.5 Manfred Bäreis
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.6 Manuel Bloemers
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.7 Dr. Christine Bortenlänger (bis 20. Februar 2025)
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.8 Anja-Isabel Dotzenrath (seit 20. Februar 2025)
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.9 Dr. Andrea Fehrmann
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.10 Dr. Andreas Feldmüller
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.11 Nadine Florian
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.12 Prof. Sigmar Gabriel
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.13 Prof. Dr. Veronika Grimm
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.14 Jürgen Kerner
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.15 Simone Menne
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.16 Hildegard Müller (bis 20. Februar 2025)
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.17 Laurence Mulliez
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.18 Thomas Pfann
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.19 Matthias Rebellius
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.20 Cornelia Schau
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.21 Geisha Jimenez Williams
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 4.22 Prof. Dr. Feiyu Xu (seit 20. Februar 2025)
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 4.1!
TOP 5 Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers, des Konzernabschlussprüfers und des Prüfers der Nachhaltigkeitsberichterstattung für das Geschäftsjahr 2025/2026 sowie des Prüfers für die prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 5.1 Abschlussprüfer
Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl der KPMG AG, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bestehen seitens der SdK keine Bedenken.
5.2 Prüfer Nachhaltigkeitsberichterstattung
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 5.1!
TOP 6 Beschlussfassung über die Billigung des nach § 162 Aktiengesetz erstellten und geprüften Vergütungsberichts für das Geschäftsjahr 2024/2025
Zustimmung
Begründung: Gegen die Billigung des vom Abschlussprüfer geprüften Vergütungsberichts gibt es seitens der SdK keine Einwände.
TOP 7 Beschlussfassung über die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats, die entsprechenden Satzungsänderungen und über das System zur Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder
Keine Abstimmung erforderlich
7.1 Neufassung der Satzung § 12
Zustimmung
Begründung: Die angedachte, im Wesentlichen noch akzeptable Erhöhung der Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder im Zeitablauf ist aus Sicht der SdK vor allem angesichts einer in der längerfristigen Perspektive in der Aufsichtsratspraxis durchaus erhöhten Komplexität und Aufgabenvielfalt sinnvoll und damit zustimmungsfähig. Zum Abbau von Komplexität in der Aufsichtsratsvergütung hätte nach Meinung der SdK allerdings das immer noch vorgesehene Sitzungsgeld nicht verändert, sondern abgeschafft werden sollen.
7.2 Billigung System zur Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder
Zustimmung
Begründung: Das auf einer ausschließlichen Festvergütung basierende Aufsichtsratsvergütungssystem kann gebilligt werden, da es den Interessengleichlauf mit dem zu überwachenden Vorstand ausschließt und so die Qualität in der Ausübung der Kontrollfunktion des Aufsichtsrates erhöht.
7.3 Inkrafttreten der Vergütungsregelung
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 7.1!
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich