1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses, des zusammengefassten Lageberichts für die Gesellschaft und den Konzern, des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289a, 315a HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats jeweils für das Geschäftsjahr 2025
Keine Abstimmung erforderlich
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Es besteht zwar noch ein Bilanzgewinn i.H.v 1,09 Mio. EUR. Angesichts eines erneuten Verlusts in 2025 (von -5,4 Mio. EUR) ist der Beschlussvorschlag aber zu unterstützen.
3. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Seit dem GJ 2020 konnten keine positiven Jahresergebnisse mehr erwirtschaftet werden. Es bestehen insofern Bedenken, ob der Vorstand in der Lage ist, das Unternehmen wieder in besseres Fahrwasser zu steuern. Die Strategie wird auf der HV kritisch zu hinterfragen sein.
4. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Seit dem GJ 2020 konnten keine positiven Jahresergebnisse mehr erwirtschaftet werden. Es bestehen insofern Bedenken, ob der Vorstand in der Lage ist, das Unternehmen wieder in besseres Fahrwasser zu steuern. Die Strategie wird auf der HV kritisch zu hinterfragen sein.
5. Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2026
Zustimmung
Begründung: Rödl & Partner (Nürnberg/München) prüft die Jahres- und Konzernabschlüsse der Softing AG seit dem Geschäftsjahr 2019. Ein Wechsel soll spätestens nach 10 Jahren erfolgen. Höhe und Struktur der Vergütung nicht nicht zu beanstanden.
6. Beschlussfassung über die Billigung des nach § 162 AktG erstellten und geprüften Vergütungsberichts für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
7. Beschlussfassung über die Erweiterung des Aufsichtsrats und die entsprechende Änderung von § 9 Abs. 1 der Satzung
Zustimmung
Begründung: Es ist nachvollziehbar, dass Rudolf Noser als einer der größten Aktionäre seine Interessen im Aufsichtsrat vertreten sehen will.
8. Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds - Herrn Herbert Ender,
Zustimmung
Begründung: Herr Ender ist gem. Angaben in der Tagesordnung der HV-Einladung CEO der der Noser Mgmt. GmbH. Die SdK vertritt die Auffassung, dass bei operativ tätigen Personen die Zahl der AR-Mandate auf maximal 3 begrenzt sein soll (Konzernmandate, wozu u.E. sämtliche aufgeführten Mandate gehören, zählen nicht hierzu). Ein solches "Overboarding" leigt u.E. nicht vor. Auch sonstige dem entgegenstehende Gründe sind für uns nicht erkennbar.
9. Beschlussfassung über eine Satzungsänderung zur Anpassung der Aufsichtsratsvergütung in § 14 Abs. 1 der Satzung und die Billigung des Vergütungssystems für die Aufsichtsratsmitglieder
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
10. Beschlussfassung über die Zustimmung zu dem Ergebnisabführungsvertrag zwischen der Softing AG und der Softing Automotive Electronics GmbH
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich