1. Vorlagen an die Hauptversammlung gemäß § 176 Abs. 1 Satz 1 des Aktiengesetzes
Keine Abstimmung erforderlich
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Der Beschlussvorschlag sieht eine Dividendenauskehrung von 3,00 Euro pro Aktie bei einem Ergebnis je Aktie von 5,18 Euro vor. Mithin eine Ausschüttungsquote von ca. 58%. Dieses erfüllt die Forderung der SdK nach einer in etwa hälftigen Teilung des Konzernjahresüberschusses zwischen Gesellschaft und Aktionär.
3. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat im Berichtsjahr erneut gute Arbeit geleistet und, nach etlichen Jahren mit wahrlich exorbitanten Ergebnissen und Dividenden, ein solides Ergebnis abgeliefert. Bei gesteigerter Transportmenge, niedrigeren Frachtraten und höheren Kosten hat sich das Ergebnis je Aktie von 13,57 Euro auf 5,18 Euro fast gedrittelt. Nichtsdestotrotz kann der Vorstand auf operativ gute Leistungen in einem immer noch herausfordernden Umfeld und eine sinnvolle und stetige strategische Weiterentwicklung des Geschäftsmodells (u.a. Gemini Cooperation, Übernahme ZIM, Ausbau Terminalgeschäft, Flottenerneuerung) zurückblicken und verweisen. Sowohl die Bilanzsituation als auch Cashflow und Liquidität im Konzern überzeugen des Weiteren nach wie vor. Leider ist es dem Vorstand angesichts der angedeuteten Herausforderungen und trotz der unbestrittenen Erfolge im Berichtsjahr nicht gelungen, seine Kapitalkosten zu verdienen, geschweige denn darüber hinaus Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen. Ein weiterer Wermutstropfen ist die aus Aktionärssicht aufgrund der Kurskomponente insgesamt auf Jahresbasis negative Entwicklung des TSR (Total Shareholder Return), was die SdK aber nicht dem erfolgreich tätigen Vorstand zuschreibt.
4. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat ist, gemäß seines ausführlichen Berichts, in 2025 u.a. in vier Plenums- sowie diversen Ausschusssitzungen bei hoher Präsenz seiner Kontrollfunktion verantwortlich nachgekommen. Dabei ging es u.a. um strategische Fragestellungen (Gemini-Kooperation, Terminal- und Schiffsinvestitionen).
5. Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers, des Prüfers für eine prüferische Durchsicht von verkürzten Abschlüssen und Zwischenlageberichten; Beschlussfassung über die Bestellung des Prüfers des Nachhaltigkeitsberichts
Keine Abstimmung erforderlich
5.1 Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer sowie Prüfer für die prüferische Durchsicht von verkürzten Abschlüssen und Zwischenlageberichten
Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, bestehen seitens der SdK keine Bedenken.
5.2 Prüfer des Nachhaltigkeitsberichts
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 5.1!
6. Beschlussfassung über die Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern
Keine Abstimmung erforderlich
6. a. Herr Karl Gernandt
Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl bzw. Wahl der Herren Gernandt und Valdés Raczynski gibt es seitens der SdK keine Einwände.
6. b. Herr Macario Valdés Raczynski
Zustimmung
Begründung: Sieht TOP 6a!
7. Beschlussfassung über die Billigung des Vergütungsberichts
Zustimmung
Begründung: Gegen die Billigung des vom Abschlussprüfer geprüften Vergütungsberichts gibt es seitens der SdK keine Bedenken.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich