TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Einbecker Brauhaus AG zum 31. Dezember 2025, Vorlage des Lageberichts für die Gesellschaft sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2025
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat zwar einen Fehlbetrag von gut 1,7 Mio zu verantworten, ist aber sehr aktiv, um das im stark schwächelnden Brauereibusiness tätige Einbecker Brauhaus neu auszurichten.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2025
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 3.1 Herr Robert A. Depner
Begründung: Der AR hat weiter keinen Austausch des seit 2013 prüfenden AP vorgesehen, alleine das läßt an der Ausführung aller seiner Pflichten zweifeln und eine Entlastung ist abzulehnen
TOP 3.2 Herr Jürgen Brinkmann
Ablehnung
Begründung: Der AR hat weiter keinen Austausch des seit 2013 prüfenden AP vorgesehen, alleine das läßt an der Ausführung aller seiner Pflichten zweifeln und eine Entlastung ist abzulehnen
TOP 3.3 Herr Kai-F. Binder
Ablehnung
Begründung: Der AR hat weiter keinen Austausch des seit 2013 prüfenden AP vorgesehen, alleine das läßt an der Ausführung aller seiner Pflichten zweifeln und eine Entlastung ist abzulehnen
TOP 3.4 Herr Gerhard Mertes
Ablehnung
Begründung: Der AR hat weiter keinen Austausch des seit 2013 prüfenden AP vorgesehen, alleine das läßt an der Ausführung aller seiner Pflichten zweifeln und eine Entlastung ist abzulehnen
TOP 3.5 Frau Irina Bohne
Ablehnung
Begründung: Der AR hat weiter keinen Austausch des seit 2013 prüfenden AP vorgesehen, alleine das läßt an der Ausführung aller seiner Pflichten zweifeln und eine Entlastung ist abzulehnen
TOP 3.6 Herr Marcus Seidel
Ablehnung
Begründung: Der AR hat weiter keinen Austausch des seit 2013 prüfenden AP vorgesehen, alleine das läßt an der Ausführung aller seiner Pflichten zweifeln und eine Entlastung ist abzulehnen
TOP 4 Wahlen zum Aufsichtsrat
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 4.1 Herrn Kai-F. Binder
Begründung: Einer Wiederwahl könnte zugestimmt werden, wenn da nicht die Problematik des weiterhin nicht ausgetauschten APs entgegestehen würde - demnach ist keine Zustimmung möglich, wir möchten aber auch nicht verhindern, daß die EInbecker Brauhaus AG in schwierigen Zeiten ohne AR dasteht. Deshalb die Enthaltung.
TOP 4.2 Herrn Jürgen Brinkmann
Begründung: Einer Wiederwahl könnte zugestimmt werden, wenn da nicht die Problematik des weiterhin nicht ausgetauschten APs entgegestehen würde - demnach ist keine Zustimmung möglich, wir möchten aber auch nicht verhindern, daß die EInbecker Brauhaus AG in schwierigen Zeiten ohne AR dasteht. Deshalb die Enthaltung.
TOP 4.3 Herrn Gerhard Mertes
Begründung: Einer Wiederwahl könnte zugestimmt werden, wenn da nicht die Problematik des weiterhin nicht ausgetauschten APs entgegestehen würde - demnach ist keine Zustimmung möglich, wir möchten aber auch nicht verhindern, daß die EInbecker Brauhaus AG in schwierigen Zeiten ohne AR dasteht. Deshalb die Enthaltung.
TOP 4.4 Herrn Michael Bartholl
Ablehnung
Begründung: Ein Kadidat, der es nicht für notwendig hält, sich selbst vorzustellen, ist nicht zustimmungsfähig.
TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2026
Ablehnung
Begründung: Der AP Kleeberg prüft seit 2013. Wieder wird der AP wieder zur Wahl gestellt, so daß der dringend notwendige Austausch des AP nicht ermöglicht wird - das ist abzulehnen. Die SdK weist daruf hin, daß ein regelmäßiger Austausch des AP dringend (spätestens nach 10 Jahren) angezeigt ist.
Noch dazu erhält der AP nenneswerte Anteile an nicht prüfungsrelevanten Leistungen.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden
Keine Abstimmung erforderlich